La Chine a de nombreux visages. Le plus connu reste celui des mégapoles surpeuplés. Une surpopulation qui semble logique à la vue de la population totale avoisinant les 1,4 milliards d'habitants. Mais la Chine est aussi un pays de déserts.
Le GCSB (Government Communications Security Bureau) a donc dû avouer avoir effectué des écoutes illégales avant le 20 janvier (le jour où le bonhomme a été arrêté.
Je vais ptetre essayer d'arrêter de parler de l'ami Kim, sinon on va me prendre pour un fan. Mais j'aime beaucoup quand on met en avant que jouer n'est pas forcément un signe de faiblesse.
Une fuite sur un produit prêt depuis plusieurs mois ?
Il y a quelques mois, j'ai vu apparaître un petit onglet "highlight". J'ai cliqué, et découvert que... Ce bouton me proposait la même chose pour la modique somme de ... je ne sais plus combien. Car à vrai dire, j'ai pas trop bien compris l'intérêt, et je me suis empressé d'oublier cette option en espérant que personne ne me spam ma page avec ses weekends en amoureux qu'il faut absolument que tout le monde voie ! J'ai donc balancé un message à mes pote décrivant mon incompréhension :
Hélas, comme j'ai dû aller retrouver aujourd'hui le fameux post sur ma timeline, l'option highlight n'est plus disponible.
N'ayant pas reçu beaucoup de réponses, j'en ai déduit que ça n'avait choqué personne. C'était un 30 mai, départ de vacances, j'avais d'autres choses en tête. Mais pourquoi ça ressort maintenant ? Et surtout, pourquoi j'y ai eu accès et visiblement personne d'autre... Si vous avez la réponse...
Toujours étant que je trouve cette idée bien pourrie. Le seul intérêt que j'y trouve, c'est pour les gens qui veulent faire de la pub. Une sorte de manière déguisée de faire passer son produit. Et surtout une pub qui passe à travers adblock (le logiciel qui rend les pubs invisibles), qui doit être le plus gros cauchemar de Mark. Mais ça m'ettonerait que ce genre d'annonces ne soient pas repérées par mon bloqueur de spam préféré !
Toujours est-il que Zuckybergou a réussi son coup puisqu'on ne parle encore une fois que de lui. Ce n'est peut-être pas de trop pour faire remonter la valeur de ses actifs en bourse !
"SWAG !" Vous vous êtes aussi demandé ce que cache cette expression venue tout droit des States et qui fait l'effet d'un raz de marée dans les cours de lycée. Si si, vous vous l'êtes demandé. Et alors que je ne cherchais pas la réponse, Greg Frite l'a apportée dans le premier épisode des "gros mots de Greg". Pour aller voir c'est par là :
Les gros mots de Greg Frite - Swag
Aujourd'hui, un contact a partagé un article intéressant provenant du blog de hoper (que j'ai découvert au passage). Il y fait un compte rendu de sa rencontre avec l'artiste Oldelaf. Au centre de cette rencontre, il lui pose une question qui peut sembler relativement simple, voire naïve : êtes-vous pour ou contre le téléchargement ? Il soulève en celà un problème complexe qui s'est perdu les années passées dans la question des droits d'auteur comme outil indiscutable pour rémunérer les artistes. L'organisme français qui s'occupe de manière historique de cette rémunération ressort dans ce témoignage comme d'autant plus criant de mauvaise foi. Voici l'extrait le plus marquant de cette rencontre :
"Dailymotion a passé des accords avec la Sacem, pour que les "pros" puissent diffuser leurs œuvres et être rémunérés. Ces accords étant "rétroactif" depuis 2006, les vidéos d'Oldelaf sur sa chanson "Le café" tombent en plein dedans. Et bien pour cette chanson, et pour les millions de "vues" qu'elle a généré, la Sacem lui a envoyé un chèque de 26€. Et là, oui, il me dit s’être senti réellement insulté."
Je comprends que l'auteur ait pu se sentir insulté. Le mec se ferait certainement plus de tunnes en jouant dans la rue devant un chaton que grâce à la mâne issue de milliers devues et de la collaboration entre la Sacem et Dailymotion. Ne connaissant pas la nature exacte de cette copération, je m'abstiendrai de jeter la pierre sur l'un ou l'autre. Mais en tout cas, ça ne donne pas envie d'avoir une confiance aveugle en ces acteurs des droits d'auteur.
Et l'artiste de terminer par un impertinent : "Vive le téléchargement". Pour décorer son autographe.
Bon aller je ne résiste pas à jeter la pierre !
Pour rappel, le directeur de la Sacem touche à peu près 500.000 euros par an. Je ne doute pas qu'il soit tout à fait compétent. Mais j'ai tout de suite envie de faire un petit calcul. Combien de visiteurs faut-il avoir si un million de visiteurs (le nombre de visiteurs d'un de ses titres) apporte 26euros, pour atteindre le salaire du grand chef organisateur et redistributeur.
1 000 000 de vues équivales à 26 euros
X vues équivalent à 500 000 euros
Ce qui nous fait combien de vues pour un euro ? 1 000 000/26= 38461.
Et combien de vues pour 500000 euros ? 38 461*500 000= 1.923077e+10
Mouais, ma calculette s'est sentie obligée de monter dans les puissances ca sent pas bon.
Aller je suis sympa je vous la fait en chiffres "normaux" : 19 230 500 000.
Il faudra donc à notre ami chanteur totaliser plus de 19milliards de vues en un an pour atteindre le salaire du président de la Sacem uniquement avec l'argent récolté via dailymotion.
Pour info la vidéo la plus vue cette année est Make the girl dance - Baby baby baby, qui n'atteint même pas les 20 millions. A ce rythme là, on n'est pas arrivé. Même Ladygaga et Justin bieber n'atteignent pas le milliard (ces losers). On est donc encore loin du compte...
Peut être que l'arrivée de la mégabox va changer quelquechose ? Le méchant vilain pirate Kim Dotcom promet que les artistes recevront 90% des recettes dans sa nouvelle formule et que ce serait pourquoi le FBI a été missionnés par les ayants droits de hollywood. Ca pue l'histoire fumeuse quand même. Mais on va attendre de voir. Et ce sera sur la fiche de paye qu'on pourra juger !
See ya